麻山| 靖远| 方山| 涡阳| 科尔沁左翼后旗| 招远| 武进| 江山| 西盟| 中卫| 磴口| 宝清| 蓬莱| 白银| 循化| 堆龙德庆| 定远| 淮阴| 新平| 赵县| 云林| 天水| 乐安| 福州| 曲沃| 淄川| 永定| 固阳| 鼎湖| 金阳| 阳谷| 荣昌| 巴东| 藤县| 普洱| 太康| 西华| 邓州| 喀喇沁旗| 确山| 西峡| 元坝| 崂山| 双江| 惠来| 崇义| 陵水| 白云矿| 莫力达瓦| 安福| 宜章| 柳河| 赫章| 池州| 宣化县| 都兰| 零陵| 台安| 南漳| 龙门| 唐县| 勐腊| 邢台| 碾子山| 泰安| 华县| 博野| 澳门| 江华| 沅陵| 遂平| 彰武| 黄骅| 丰县| 塔城| 巴彦淖尔| 聂荣| 盐津| 无棣| 竹山| 万州| 齐齐哈尔| 相城| 祁东| 剑川| 花垣| 洱源| 东乡| 盐都| 上林| 杭锦后旗| 沿河| 安丘| 戚墅堰| 梅里斯| 南溪| 临海| 珠穆朗玛峰| 建阳| 江阴| 灵山| 惠州| 密山| 汝阳| 和龙| 长顺| 鄂托克旗| 沛县| 海丰| 铁山| 湘乡| 开鲁| 成都| 新荣| 渑池| 绵阳| 息烽| 龙江| 宜昌| 石林| 太仆寺旗| 武鸣| 兰州| 拜泉| 容县| 拉孜| 临江| 勉县| 乌兰| 陵水| 新邵| 巴楚| 洮南| 始兴| 佛冈| 双阳| 沁水| 康乐| 茶陵| 三水| 龙陵| 淅川| 水富| 嵩明| 陇西| 神池| 彝良| 菏泽| 巍山| 洋县| 鄂伦春自治旗| 福贡| 乐清| 镇雄| 招远| 海丰| 布拖| 麻阳| 阿巴嘎旗| 永顺| 永泰| 丰县| 乌恰| 兴化

五角大楼称美国无力对抗高超音速武器 又扯上中俄

2018-07-19 12:10 来源:大公网

  五角大楼称美国无力对抗高超音速武器 又扯上中俄

  百度之后,我的一篇播音手记被粉丝们在朋友圈刷屏转发,阅读量74315人次,两天增加了差不多两万粉丝,后台留言5000多条,大部分粉丝曾经听过我的电台节目。最爱买无人机的是云南农民,不是为了洒农药,而是为了拍照,他们购买的无人机90%用于航拍。

根据《中国制造2025》规划的时间表,中国在2025年的目标是燃料电池堆系统可性和经济性大幅提高,和传统汽车、电动汽车相比具有一定的市场竞争力,实现批量生产和市场化推广。2月份,各地因地制宜、因城施策,继续实行分类调控,保持政策的稳定性和连续性,70个大中城市中15个热点城市新建商品住宅销售价格变动继续呈现总体稳定态势。

  据IDC预测,到2020年全球医疗数据量将达到40万亿GB,大约是2010年的30倍之多。再后来,品牌商家开始找我投放广告,虽然费用还不高,但加上粉丝们的赞赏支持,已经能帮我解决部分护理费用了。

  其中,住宅施工面积430669万平方米,增长%。吴诗展说,现阶段医疗资源分布不平均的现状决定了这一诊疗过程非常复杂和漫长。

每每想到年迈的父母跟弟弟妹妹们商量如何分摊我以后日渐高涨的护理费时,已经各自成家却并不富裕的他们为难沉默的态度,我是那么黯然而绝望。

  绿地香港康养产业目前落地三条产品线:1)复合型国际康养旅居示范基地,落地云南昆明,全方位服务成熟年龄段客群,积极建设运动康养休闲基地、中医汉方养生基地、康养护理培训基地等医、康、养、学、游为一体的健康、生活示范区;2)阿尔兹海默症专业照护机构,落地上海,针对老年认知症细分市场,借助上海国际医学中心的高端医疗服务,弥补市场短缺,为中国老年人中有认知症的患者量身定做了具有国际顶级标准的照护服务模式;3)康养国际社区,落地长三角,以丰富的养老护理项目设计、一流的精细化管理和高端的居住体验,为老年客户提供多元化养老服务。

  (记者曾德金整理)3月6日下午,在十三届全国人大一次会议海南代表团媒体开放日活动上,海南省长沈晓明如是说。

  袁东明说。

  传统燃油汽车的污染源是一辆辆分散在道路上奔跑的汽车,无论是约束还是治理,难度都很大。在相当长一段时间内,多数虚拟现实设备并不能独立运行,需要靠连接一部运算能力较强的智能手机或电脑,而背后这台设备的计算能力直接决定了使用者的虚拟现实体验。

  钟策介绍,与只适合看短视频的手机屏幕相比,虚拟现实设备更适合看制作宏伟的大电影和长篇电视剧。

  百度吉利有望与戴姆勒在新能源等领域合作2017年10月,外媒就曾报道称,吉利有意入股戴姆勒。

  口碑平台数据显示,今年除夕,通过口碑和支付宝下单的年夜饭消费超过30万顿。然而,沉睡的运动神经根本不配合我想伸出去的手,我只能对顾客抱歉地举举自己这双报废的爪子。

  百度 百度 百度

  五角大楼称美国无力对抗高超音速武器 又扯上中俄

 
责编:
百度 篡改车辆公里数一般而言,消费者选购二手车时,如果碰上了事故车、泡水车,问题总是还能通过商家最终得到一个解决,但是如果在不知情的情况下购买了篡改里程数的二手车,只能是哑巴吃黄连有苦说不出。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2018-07-19,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2018-07-19。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
百度